Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

For citation:

Varfolomeev Y. V. G. E. Rasputin and «Rasputiniada» in Russia’s Destiny Early XX Century (According to the Extraordinary Commission of Inquiry of Provisional Government). Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2011, vol. 11, iss. 2, pp. 34-40. DOI: 10.18500/1819-4907-2011-11-2-2-34-40

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
download
(downloads: 141)
Language: 
Russian
Heading: 
Отечественная история
Article type: 
Article
UDC: 
94(47).083+929 Распутин
DOI: 
10.18500/1819-4907-2011-11-2-2-34-40

G. E. Rasputin and «Rasputiniada» in Russia’s Destiny Early XX Century (According to the Extraordinary Commission of Inquiry of Provisional Government)

Autors: 
Varfolomeev Yuriy Vladimirovich, Saratov State University
Abstract: 

The article attempts to define the role and impact of GE Rasputin on domestic and foreign policies of the last Russian emperor. Emphasis is placed on the study materials of Extraordinary Commission of Inquiry of Provisional Government, engaged «survey of the dark forces». The author concludes that the result of political and criminal adventures of Rasputin at the royal court was to discredit the royal family and the destruction of the sacredness of the Russian monarchy.

Key words: 
Rasputin
«dark forces»
monarchy
Nicholas II
Extraordinary Commission of Inquiry
Reference: 
  1. Алексеева И. В. Дискуссия // Россия и Первая мировая война : материалы Междунар. науч. коллоквиума. СПб., 1999. С. 242–243.
  2. Иоффе Г. З. «Распутиниада»: Большая политическая игра // Отечественная история. 1998. № 8. С. 103.
  3. Иоффе Г. З. Великий Октябрь и эпилог царизма. М., 1987. С. 27–30.
  4. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. М., 1989. С. 15.
  5. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 479.
  6. Там же.
  7. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 году в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства : в 7 т. М. ; Л., 1924–1927. Т. 6. С. 355.
  8. Палеолог М. Распутин: Воспоминания бывшего французского посла в России. М., 1990. С. 19.
  9. Соколов Н. А. Убийство царской семьи. М., 1991. С. 77.
  10. Блок А. А. Записные книжки. М., 1965. С. 363.
  11. Руднев В. М. Правда о царской семье // Русская летопись. Париж, 1922. Кн. 2. С. 40.
  12. См.: Распутин в освещении «охранки»: Из дневников наружного наблюдения за его квартирой // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 270–288.
  13. Руднев В. М. Указ. соч. С. 40.
  14. Там же. С. 41.
  15. Там же.
  16. Там же. С. 42.
  17. Падение царского режима. Т. 6. С. 356–357.
  18. Там же.
  19. См.: Черменский Е. Д. IV Государственная Дума и свержение царизма в России. М., 1976. С. 145.
  20. Падение царского режима. Т. 7. С. 134–135.
  21. Там же. С. 157.
  22. Там же. С. 160.
  23. Там же.
  24. Там же. С. 161.
  25. Там же.
  26. Там же. С. 162.
  27. Там же.
  28. См.: Самарин А. Д. Поездка в Барановичи // Новый журнал (Нью-Йорк). 1992. Кн. 187. С. 119–122.
  29. См.: Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991. С. 254.
  30. См.: Боханов А. Н. Сумерки монархии. М., 1993. С. 186.
  31. Падение царского режима. Т. 6. С. 357.
  32. Гиппиус З. Маленький Анин домик // Современные записки. Париж, 1923. Т. 17. С. 240.
  33. Иоффе Г. З. Указ. соч. С. 104.
Received: 
11.07.2011
Accepted: 
12.09.2011
Published: 
31.12.2011