Для цитирования:
??? Сюжеты о российской истории в представлениях русской эмиграции первой волны // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2011. Т. 11, вып. 1. С. 55-59. DOI: 10.18500/1819-4907-2011-11-1-55-59
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 236)
Язык публикации:
русский
Рубрика:
Тип статьи:
Научная статья
УДК:
94(47).083+929
Сюжеты о российской истории в представлениях русской эмиграции первой волны
Аннотация:
В статье рассматривается один из аспектов общественной мысли в эмиграции – отношение к историческому наследию бывшей Российской империи. Работа построена на неопубликованных ранее материалах редакции эмигрантской газеты «Дни».
Список источников:
- Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). Ф. 6845. Оп. 1. Д. 51. Л. 2.
- «Дни».1922. № 1 (29 окт.)
- См.: Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988 гг.). СПб., 2008. С. 75.
- См.: Яковлева Т.А. Пути возрождения. Идеи и судьбы эмигрантской печати П.Б. Струве, П.Н. Милюкова и А.Ф. Керенского. Иркутск, 1996. С. 36.
- ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 1112. Л. 169.
- Там же. Д. 17. Л. 1.
- Там же. Л. 3 об.
- Там же. Л. 3.
- Там же. Л. 2.
- Там же.
- Там же. Д. 18. Л. 1.
- Там же. Д. 17. Л. 3 об.
- Там же. Л. 3.
- Там же. Л. 2.
- Там же.
- Великий князь Николай Николаевич пользовался большим авторитетом у военной эмиграции и у сторонников необходимости созыва учредительного собрания для определения дальнейшей формы правления России. Его фигура рассматривалась в качестве реального претендента на престол, особенно после объединения правых монархических сил на съезде в немецком городе БадРейхенгалле в 1921 г., когда съезд утвердил монархию в качестве единственного способа возрождения России. (См.: Варакса А.Н. Идея монархии в политической мысли русского зарубежья (1920–1940‑е гг.): автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2001. С. 8; Александров А.В. Образ будущей России в общественно-политической жизни российского зарубежья 1920‑х годов: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2001. С. 17.)
- ГАРФ.Ф. 5878. Оп. 1. Д. 17. Л. 4.
- «Дни».1922. № 20 (21 нояб.).
- ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 232. Л. 1.
- Там же.
- См.: Джуманова (Елена Ф.) «Мои встречи с Григорием Распутиным» // Современные записки 1923 г. № 14; Маклаков В.А. «Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина» // Современные записки.1928. № 34; Охотников (Ф.) «Ф.Ф. Юсупов. Конец Распутина» // Звено 1928 г. № 3; Наживин И.Ф. Где наша земля обетованная?: Мысли об устроении земли. Париж, 1926. (В конце текста отзыв о романе «Распутин»); а также статьи А.С. Симановича – секретаря Г.Е. Распутина: «Николай II, Распутин и их фаворитки»; «Роковая участь приближенных к Николаю»; «Вильгельм II, Николай II и Распутин» // ГАРФ. Ф. 2293. Оп. 1. Д. 95; «Мой визит к Распутину» // ГАРФ. Ф. 2293. Оп. 1. Д. 2.
- «Общее дело». 1919. № 34 (12 фев.)
- ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 1115. Л. 1.
- Там же. Ф. 6845. Оп. 1. Д.346.
- «Луч». 1920. № 5 (1июня).
- ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 233. Л. 5.
- Там же. Ф. 6845. Оп. 1. Д. 297. Л. 2.
- Там же.
- Там же. Л. 4.
- Там же.
- Там же. Д. 193. Л. 3.
- Там же. Л. 3 об.
- Там же.
- Там же. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 215. Л. 3–4.
- Там же. Л. 3.
- Голлерба Э. Пушкин и наши дни // Сполохи. 1923. № 15. С. 13–17.
- См.: Маклаков В.А. Русская культура и А.С. Пушкин // Современные записки. 1926. № 29. С. 228.
- ГАРФ. Ф. 5878.Оп. 1. Д. 321. Л. 1.
- Там же.
Поступила в редакцию:
15.12.2010
Принята к публикации:
13.03.2011
Опубликована:
31.05.2011