Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Малкин С. Г. Политэкономия «Хайлендской проблемы» в публичном пространстве Великобритании (1715–1745 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 37-40. DOI: 10.18500/1819-4907-2012-12-3-37-40

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 116)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Всеобщая история и международные отношения
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
94 (410).07
DOI: 
10.18500/1819-4907-2012-12-3-37-40

Политэкономия «Хайлендской проблемы» в публичном пространстве Великобритании (1715–1745 гг.)

Авторы: 
Малкин Станислав Геннадьевич, Самарский государственный социально-педагогический университет
Аннотация: 

В статье анализируются представления о феодальной основе политэкономии в Горной Шотландии в публичном пространстве Великобритании между мятежами якобитов в 1715–1716 и 1745–1746 гг. в контексте решения «Хайлендской проблемы» через умиротворение, модернизацию края и укрепление лояльности горцев к Ганноверской династии и правительству в Лондоне.

Ключевые слова: 
Великобритания
Горная Шотландия
«Хайлендская проблема»
феодализм
интеллектуальная колонизация
модернизация
Список источников: 
  1. См., например: Апрыщенко В.Ю. Уния и модернизация : становление шотландской национальной идентичности в XVIII – первой половине XIX в. Ростов н/Д, 2008. С. 191–238.
  2. Среди классических работ на эту тему: Said E. W. Orientalism. N. Y., 1979 ; Wolff L. Inventing Eastern Europe : The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, 1994. Среди исследований такой имперской этнографии в рамках Британской империи см., например: Bickham T. Savages within the Empire : Representations of American Indians in Eighteenth-Century Britain. Oxford, 2005 ; Galloway C. G. White People, Indians and Highlanders. Oxford, 2008.
  3. Концепция внутренней колонизации давно и небезуспешно применяется британскими коллегами в изучении истории Горной Шотландии в рамках Британской империи: Hechter M. Internal Colonialism : The Celtic Fringe in British National Development, 1536–1966. L., 1975 ; WithersC. W. J. Gaelic Scotland. The Transformation of a Culture Region. L. ; N. Y., 1988 ; Ellis S. G. Why the History of «the Celtic Fringe» Remains Unwritten // European Review of History : Revue europeenne d’histoire, 10:2, 2003. P. 221–231. В отечественной британистике такая традиция изучения взаимодействия Лондона и его шотландской гэльской окраины еще не сформирована, что по-прежнему ограничивает наши представления о становлении, развитии и функционировании модерных европейских империй вообще, и Британской империи в частности. Исключением являются единичные недавние исследования (без прямого употребления понятия «внутренняя колонизация»): Апрыщенко В. Ю. Указ. соч. С. 163–173 ; Малкин С. Г. «Мятежный край Его Величества» : британское военное присутствие в Горной Шотландии в 1715–1745 гг. СПб., 2011.
  4. Подробнее о формировании «черной легенды» Хайленда в конце XVII – первой половине XVIII в. см., например, нашу статью: Малкин С. Г. Горная Шотландия конца XVII – первой половины XVIII в. и исторические романы Вальтера Скотта // Новая и новейшая история. 2010. № 2. С. 59–71.
  5. См.: James R. [Letter] To Our Right Trusty and Well‑Beloved Cosen and Councellor Johne Lord Viscounte of Dandee. Dublin Castle, March 29, 1689 // Letters of John Grahame of Claverhouse, viscount of Dundee, with illustrative documents. Edinburgh, 1826. P. 36.
  6. См.: A Letter to an English Member of Parliament, from a Gentleman in Scotland, concerning The Slavish Dependencies, which a great Part of that Nation is still kept under, by Superiorities, Wards, Reliefs, and other Remains of the Feudal Law, and by Clanships. Containing Very good Hints for reforming the Highlands, and preventing Rebellion for the future. First printed at Edinburgh in 1721. L., 1746.
  7. См.: A Selection of Scottish Forfeited Estates Papers 1715; 1745 / ed. by A. H. Millar // Publications of Scottish History Society. Vol. LVII. Edinburgh, 1909.
  8. A Letter to an English Member of Parliament, from a Gentleman in Scotland… P. 1.
  9. Ibid. P. 8–9, 13–14.
  10. Вопрос о численности и размещении регулярной королевской армии постоянно присутствовал в британском политическом дискурсе в XVIII в.: The Argument against a Standing Army, Discuss’d. By a True Lover of his Country. L., 1698 ; Reasons against a Standing Army. L., 1717 ; Some Thoughts on the Land Forces, Kept up in this Kingdom. L., 1739 ; A Proper Answer to the ByStander. L., 1742 ; Seasonable and Affecting Observations on the Mutiny-Bill, Articles of War and Use and Abuse of a Standing Army. In a Letter from a Member of Parliament to a Noble Lord. L., 1750 ; A Consultation On the Subject of a Standing Army, held at the King’s-Arms Tavern, On the Twenty-eighth Day of February 1763. L., 1763 ; Consideration on Militias and Standing Armies. By a Member of Parliament. L., 1782.
  11. Влияние длительного присутствия регулярной королевской армии в мятежном Хайленде на изменение отношения к проблеме «постоянной армии» в Великобритании впервые отмечено именно в рамках изучения британского регулярного («фискально-военного») государства с приложением к патрулированию армией Горной Шотландии имперской проекции и указанием значения вооруженных сил для политической стабилизации и коммерческого роста модерных государств Нового времени: Houlding G.A. Fit for Service : The Training of the British Army. 1715–1795. Oxford, 1981. P. 34–36, 63–64, 409–412 ; Brewer J. The Sinews of Power. War, money and the English state, 1688–1783. Cambridge, 1989. P. 42–45 ; Harling P., Mandler P. From «Fiscal-Military» State to Laissez-Faire State, 1760–1850 // The Journal of British Studies. Vol. 32, № 1 (Jan., 1993). P. 47–52 ; Black J. Britain as a Military Power, 1688–1815. L., 1999. P. 20–34, 44 ; MacKillop A. «More Fruitful than the Soil» : Army, Empire and the Scottish Highlands, 1715–1815. East Linton, 2000. P. 13–40 ; Conway S. War, State and Society in Mid-Eighteenth Century Britain. Oxford, 2006. P. 34–50, 56–82.
  12. A Letter to an English Member of Parliament, from a Gentleman in Scotland… P. 25–26.
  13. Ibid. P. 4–5.
  14. Джеймс Тайррелл первым обратился к «прокрустовой» интерпретации феодализма, хотя наиболее влиятельным оказалось сочинение Поля Рэпина де Тойюра, опубликованное в 1725 г. (характерный интеллектуальный фон для первой серьезной попытки британского правительства минимизировать военнополитические издержки хайлендского феодализма, предпринятой в том же году под началом командующего королевскими войсками в Шотландии генерала Уэйда). Его «История Англии» в переводе Николаса Тиндела была одной из двух наиболее продаваемых работ на английском языке в Великобритании в XVIII в. См.: Earl D. W. L. Procrustean Feudalism : An Interpretative Dilemma in English Historical Narration, 1700–1725 // The Historical Journal. Vol. 19. № 1. (Mar., 1976). P. 37–39.
  15. A Letter to an English Member of Parliament, from a Gentleman in Scotland… P. 6.
  16. Ibid. P. 28.
Поступила в редакцию: 
16.06.2012
Принята к публикации: 
14.08.2012
Опубликована: 
30.09.2012