Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


Для цитирования:

Луконин Д. Е. «Каждую русскую нотку ценить на вес золота…»: страницы спора о книге Н. Я. Данилевского // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2010. Т. 10, вып. 1. С. 31-36. DOI: 10.18500/1819-4907-2010-10-1-31-36

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 81)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
94(4)+94(47).08

«Каждую русскую нотку ценить на вес золота…»: страницы спора о книге Н. Я. Данилевского

Авторы: 
Луконин Дмитрий Евгеньевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена спору о русском искусстве, вызванному обсуждением книги Н. Я. Данилевского «Россия и Европа». Точки зрения Данилевского и его критика Владимира Соловьева рассмотрены с позиций русской художественной интеллигенции. Выдающийся критик Владимир Стасов, выражавший мнение националистически настроенных русских художников и музыкантов, выступил в этом споре против взглядов Соловьева. Этот любопытный факт не рассматривался ранее в научной литературе. Автор проясняет позицию Стасова и делает вывод о важном значении спора вокруг «России и Европы» для становления самосознания русской художественной интеллигенции.

Список источников: 

1. 

Страхов Н. Н. О книге Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» // Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 510.

2. 

См.: Абалкин Л. И. Н. Я. Данилевский о России, Европе и славянском единстве // Социологические исследова ния. 2003. № 5. С. 3-7.  EDN: OOOTIF

3. 

Авдеева Л. Р. Русские мыслители: Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. М., 1992/.  EDN: TAYUBF

4. 

Бажов С. И. Проблемы культуры и цивилизации в философско-исторической концепции Н. Я. Данилевского // Социальная философия в России в XIX веке. М., 1985. С. 111-134.

5. 

Бажов С. И. Философия истории Н. Я. Данилевского. М., 1997/.  EDN: SUPUMT

6. 

Балуев Б. П. Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа». Тверь, 2001/.

7. 

Белов А. В. Органицизм как основание теории культурно-исторических типов (философия истории Гегеля и Данилевского) // Идеи русского ученого энциклопедиста Н.Я. Данилевского и реалии современного мира: Сб. ст. М., 2002. С. 97-101.

8. 

Ефремов А. Историософия и культура: Н. Я. Данилевский и русские писатели // Москва. 2006. № 5. С. 169-183.

9. 

Захарова А. А. Россия в философско-исторической концепции Н. Я. Данилевского. Томск, 1986.

10. 

Ионов И. Н. Империя и цивилизация: Идеи и догадки Н. Данилевского в сравнительно-историческом освещении // Общественные науки и современность. 2003. № 2.  EDN: OOQPLJ

11. 

Хачатурян В. М. Теория культурно-исторических типов Н. Данилевского: логика и противоречия // Общественные науки и современность. 2003. № 2.  EDN: OOQPKZ

12. 

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 469.

13. 

Стасов В. В. Двадцать пять лет русского искусства //Стасов В. В. Избр. соч.: В 3 т. М., 1952. Т. 2. С. 393. (Первоначально - «Вестник Европы». 1882, ноябрь, декабрь. 1883, февраль, июнь, октябрь).

14. 

Там же. С. 567.

15. 

Там же. С. 568.

16. 

Избранные письма Н. А. Римского-Корсакова к Н. Н. Римской-Корсаковой // Римский-Корсаков: Исследования, материалы, письма: В 2 т. М., 1953. Т. 2. С. 50.

17. 

ГЦММК. Архив М. П. Беляева. Ф. 41. Д. 107. Л. 2-4.

18. 

Данилевский Н. Я. Указ. соч. С. 65-66.

19. 

Там же. С. 91.

20. 

Там же. С. 50-53.

21. 

Там же. С. 109.

22. 

Там же. С. 116.

23. 

Там же. С. 469-471.

24. 

Там же. С. 508.

25. 

См.: Соловьев В. С. Россия и Европа // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. Т. 1: Философская публицистика. М., 1989. С. 334-396.

26. 

См.: Кареев Н. И. Теория культурно-исторических типов // Кареев Н. И. Собр. соч.: В 3 т. СПб., 1912. Т. 2. С. 67-107.

27. 

Милюков П. Н. Разложение славянофильства // Милюков П. Н. Из истории русской интеллигенции. СПб., 1902. С. 266-308.

28. 

Радлов Э. Л. Несколько замечаний о философии Н. Н. Страхова. СПб., 1890.

29. 

См.: Леонтьев К. Н. Владимир Соловьев против Данилевского // Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство: Философия и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М., 1996. С. 466-511.

30. 

Газета «Гражданин» 1888. № 99, 102, 105, 107, 112, 115, 120, 128, 137, 140, 147, 152.

31. 

Бестужев-Рюмин К. Н. Теория культурно-исторических типов //Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1889 (послесловие).

32. 

См.: Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева //Стасов В. В. Статьи и заметки, не вошедшие в собрания сочинений. Т. 2. М., 1954. С. 215-218.

33. 

См.: Стасов В. В. Двадцать пять лет русского искусства. С. 391-568.

34. 

Еще 20 лет спустя «Вестник Европы» в лице критика.

35. 

Вестник Европы. 1908. Кн. 2, февраль. С. 208.

36. 

Данилевский Н. Я. Указ. соч. С. 472-479.

37. 

Там же. С. 508.

38. 

Там же. С. 493.

39. 

Там же.

40. 

Там же. С. 501-506.

41. 

Соловьев В. С. Россия и Европа // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 344.

42. 

Там же. С. 350.

43. 

Там же. С. 351.

44. 

Там же. С. 352.

45. 

Там же. С. 353.

46. 

Там же. С. 392.

47. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 216-218.

48. 

Балакирев М. А. и Стасов В. В. Переписка: В 2 т. М., 1971. Т. 2. С. 133.

49. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 216-218.

50. 

Там же. С. 217.

51. 

Там же. С. 218.

52. 

Там же.

53. 

Ан. К. Лядов. Пг., 1916. С. 58.

54. 

Ястребцев В. В. Н. А. Римский-Корсаков: Воспоминания: В 2 т. Л., 1960. Т. 2: 1898-1908. С. 271.

55. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 218.

56. 

Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 152).

Поступила в редакцию: 
04.12.2009
Принята к публикации: 
05.02.2010
Опубликована: 
27.03.2010
Краткое содержание:
(загрузок: 67)