Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


For citation:

Varfolomeev Y. V. «Its Political and Moral Importance for the Whole Country Comprehensively…» (The Politician-Legal Collisions of the Lawsuit on Participant Sevastopol Rebellion). Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2008, vol. 8, iss. 1, pp. 33-38.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 13)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
[9:343.3] (470-89) «1905»+929

«Its Political and Moral Importance for the Whole Country Comprehensively…» (The Politician-Legal Collisions of the Lawsuit on Participant Sevastopol Rebellion)

Autors: 
Varfolomeev Yuriy Vladimirovich, Saratov State University
Abstract: 

The Article is dedicated to unknown page to histories of the lawsuit on sailor – a participant of Sevastopol rebellion of 1905. In article is analysed tactics of protection defendant sailor, organizer and leader which has been the leader to synergies «Molodaya Advokatura» N.K. Muraviev. At emphases of the author concentrated on original acceptance of protection, for the first time aplying Muraviev’evym and his colleague. Instead of speech in judicial meeting political protectors have emerged with Address to member of the Pervoy Gosudarstvennoy Dumy to Russia with request about amnesties all participant rebellion. Besides, is noted role and importance of written recollection defendant about Sevastopol rebellion, which they have prepared during its stay under guards. Conclusion is made In article about that that due to activity of the representatives «Molodaya Advokatura» manage to reveal the breaches to legality in the course of lawsuit, attract attention to public and obtain the softenings of the measures of the punishment for inculpated sailor.

Key words: 
Reference: 
  1. Лейтенант П. П. Шмидт. Воспоминания сестры. М., 1923. С. 9.
  2. ЦГА ВМФ. Ф. 766. Оп. 1. Д. 91. 1905–1906. Л. 32.
  3. Андроников И. Л. Рукописи Ленинской библиотеки // Наука и жизнь. 1969. № 11. С. 23. 
  4. ЦГА ВМФ. Ф. 407. 1906. Д. 78. Л. 30.
  5. РГАЛИ. Ф. 210. Оп. 1. Д. 13. Л. 7(об).
  6. Андроников И. Л. Указ. соч. С. 23.
  7. Полянский Н. Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1958. С. 75.
  8. Семейный архив Волковых (далее – САВ). Цит. по: Муравьев Н. К. Обращение к Первой Государственной Думе в защиту рядовых участников Севастопольского восстания (Вместо речи в заседании суда) // «Стой в завете своем…». Николай Константинович Муравьев: Адвокат и общественный деятель. Воспоминания, документы, материалы. М., 2004. С. 77.
  9. ОР ГМТ. Ф. 436. Карт. 8. Ед. хр. 8. Л. 17.
  10. Муравьев Н. К. Указ. соч. С. 77.
  11. «Стой в завете своем…» С. 280. 14 Муравьев Н. К. Указ. соч. С. 76.
  12. Полянский Н. Н. Указ. соч. С. 75.
  13. Муравьев Н. К. Указ. соч. С. 76.
  14. ЦГА ВМФ. Ф. 407. 1906. Д. 78. Л. 82.
  15. Мошинский (Конарский) И. Н. Политическая защита в дореволюционных судах // Девятый вал. М., 1927. С. 66.
  16. Вороницын И. П. Из мрака каторги. Харьков, 1922. С. 21.
  17. ЦГА ВМФ. Ф. 407. 1906. Д. 78. Л. 102–109.
  18. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 436. Карт. 8. Ед. хр. 9. Л. 1об.
Received: 
10.01.2008
Accepted: 
10.02.2008
Published: 
27.01.2008
Short text (in English):
(downloads: 9)