Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


Для цитирования:

Мамедов Р. Ш. Восточное Средиземноморье и сирийский вопрос во внешнеполитических приоритетах России и США // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 88-97. DOI: 10.18500/1819-4907-2024-24-1-88-97, EDN: SJQEMK

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 123)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
327(470+571+73+5-15)
EDN: 
SJQEMK

Восточное Средиземноморье и сирийский вопрос во внешнеполитических приоритетах России и США

Авторы: 
Мамедов Руслан Шакирович, Институт востоковедения РАН
Аннотация: 

Исследовательский интерес к Восточному Средиземноморью сохраняется у российских и зарубежных специалистов как ввиду энергетического потенциала региона, так и нерешенных вопросов безопасности. В данной статье рассматривается роль глобальных держав – России и США – в районе Восточного Средиземноморья с точки зрения теории комплекса региональной безопасности. Предпринята попытка определить интересы и приоритеты Москвы и Вашингтона на базе анализа доктринальных установок обоих государств в выделяемом субкомплексе. Анализируются подходы двух стран к сирийскому вопросу. Показана подчиненность «сирийского портфеля» политике России и США по другим вопросам, как и эволюция курса глобальных держав к этому ключевому для мировой политики кризису. Несмотря на стратегическое стремление стабилизации региона и выхода из региональных конфликтов, Россия и США сохраняют интересы, которые будут требовать их, пусть и ограниченного, присутствия. Обозначено влияние государств других субкомплексов региональной безопасности Ближнего Востока, в первую очередь, Персидского залива, на Левант и – шире – мезорайон Восточного Средиземноморья, как и в целом растущее значение региональных держав.

Список источников: 
  1. Гудев П. А., Ибрагимов И. Э., Квашнин Ю. Д., Самарская Л. М., Свистунова И. А., Сурков Н. Ю., Тимофеев П. П. Восточное Средиземноморье в поисках нового баланса интересов // Международные процессы. 2021. Т. 19, № 3 (66). С. 104–122. https:// doi.org/10.17994/IT.2021.19.3.66.7
  2. Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Society. Cambridge, United Kingdom : The Press Syndicate of the University of Cambridge, 2003. 564 р.
  3. Лицарева Е. Ю., Сушков В. В. Комплекс субрегиональной безопасности в Северо-Восточной Африке с середины XX в. до XXI в. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2018. Т. 13, № 1 (173). С. 80–88.
  4. Лукин А. Л. Теория комплексов региональной безопасности и Восточная Азия // Научно-теоретический журнал «Ойкумена». 2011. № 2 (17). С. 7–19.
  5. Schmidt S. The Middle East Regional Security Complex and the Syrian civil war // The War for Syria / ed. by R. Hinnebusch. London : Routledge, 2019. P. 17–36.
  6. Воскресенский А. Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. 2012. № 2. С. 30–58
  7. Jarząbek J. The Theory of Regional Security Complexes in the Middle Eastern Dimension // Wschodnioznawstwo. 2018. Iss. 12. P. 160–161.
  8. Koch B., Stivachtis Y. Regional Security in the Middle East: Sectors, Variables and Issues. Bristol: E-International Relations, 2019. 242 р.
  9. Russia in the Middle East and North Africa Continuity and Change / eds. C. Lovotti, E. Ambrosetti, C. Hartwell, A. Chmielewska. London : Routledge, 2020. 198 p.
  10. Морская доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 26.07.2015). URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUV... (дата обращения: 15.11.2021).
  11. URL: http:/ / static . kremlin . ru / media / acts / files / 0001201707200015.pdf (дата обращения: 19.11.2021).
  12. Krylov A., Shuminov N. The Marine Strategy of Russia in the Middle East // Comparative Politics Russia. 2021. Vol. 12 (1). P. 82–88. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10007
  13. Малышева Д. Б. Россия в Средиземноморье: геополитика и современные интересы // Международная жизнь. 2015. № 11. С. 111–123.
  14. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 31 марта 2023 г.). URL: http://mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1860586/ (дата обращения: 30.05.2023).
  15. Истомин И. А., Болгова И. В., Сушенцов А. А., Ребро О. Логика эволюции НАТО: достижения и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 1. С. 26–34. https://doi.org/ 10.20542/0131-2227-2020-64-1-26-34
  16. Чихарев И. А., Ярмак О. В. Большое Средиземноморье в дискурсе исследовательских и экспертноаналитических центров // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2019. Т. 21, № 1. С. 99–109. https://doi.org/ 10.22363/2313-1438-2019-21-1-99-109
  17. Lesser I. O. The United States and the Future of Mediterranean Security: Reflections from GMF’s Mediterranean Strategy Group. German Marshall Fund of the United States, 2015. 8 p.
  18. 1102 – Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act of 2019 // 116th Congress, 1st Session. 2019. P. 42. URL: https://www.congress.gov/bill/ 116th-congress/senate-bill/1102/text (дата обращения: 17.12.2021).
  19. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower: The U. S. Navy, Marine Corps and Coast Guard. 2015. P. 48. URL: https://news.usni.org/2015/03/13/documentu- s- cooperative- strategy- for- 21st- century- seapower2015-revision (дата обращения: 18.12.2021). 
  20. Conway J., Roughead G., Allen T. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower // Naval War College Review. 2008. Vol. 61 (1). Р. 8–19.
  21. Тебин П. Ю. Проблема обеспечения господства на море в современной военно-морской стратегии США // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 1. С. 163–173.
  22. Advantage at Sea. Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power: The U. S. Navy, Marine Corps and Coast Guard. 2020. P. 5. URL: https:/ / media . defense . gov / 2020 / Dec / 17 / 2002553481/ - 1/ - 1/0/TRISERVICESTRATEGY.PDF/ TRISERVICESTRATEGY . PDF (дата обращения: 22.12.2021).
  23. Flanagan S., Binnendijk A., Chindea I., Costello K., Kirkwood G., Massicot D., Reach C. Russia, NATO and Black Sea Security : RAND Corporation, 2020. 195 p.
  24. Гудев П. А. Новые риски и угрозы безопасности России в Азово-Черноморском регионе // Пути к миру и безопасности. 2017. № 2 (53). С. 37–45. https://doi. org/10.20542/2307-1494-2017-2-37-45
  25. Ходынская-Голенищева М. С. Россия на Ближнем Востоке: о пользе внеблоковой вовлеченности // Russia in Global Affairs. 2019. URL: https://globalaffairs.ru/articles/svoboda-manevra/ (дата обращения: 25.12.2021).
  26. Меморандум о создании зон деэскалации на территории Сирийской Арабской Республики (САР). МИД РФ. 2017. URL: https://www.mid.ru/web/guest/maps/sy/-/asset_publisher/9fcjSOwMERcf/cont... 2746041 (дата обращения: 26.12.2021). 
  27. Аганин А. Р. «Племенная дипломатия»: сирийский опыт // Дипломатическая служба. 2020. № 3. С. 50– 56. https://doi.org/10.33920/vne-01-2003-07
  28. Безруков А. Э. Стратегия США в Сирии: процесс принятия решений // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. № 9 (3). С. 18–37.
  29. Lund A. How Assad’s Enemies Gave Up on the Syrian Opposition: The Century Foundation. 2017. URL: https://tcf. org/content/ report/assads-enemies-gave-syrian-opposition/?session=1 (дата обращения: 10.01.2022).
  30. Santini R. A New Regional Cold War in the Middle East and North Africa: Regional Security Complex Theory Revisited // The International Spectator. 2017. Vol. 52 (4). P. 93–111. https://doi.org/10.1080/03932729. 2017.1371487/
  31. Итоги визита Сергея Лаврова на Кипр // Кипрский деловой журнал «Успешный бизнес». 2020. URL: https://sb- cyprus.com/index.php/articles/5326- itogi-vizita-sergeya-lavrova-na-kipr (дата обращения: 14.02.2022).
  32. Kaye D., Robinson L., Martini J., Vest N., Rhoades A. Reimagining U. S. Strategy in the Middle East. Objective Analysis. Effective Solutions. Santa Monica : RAND Corporation, 2021. 187 p.
  33. Egel D., Parasilit A., Ries C., Wolker D. Estimating the Economic Benefits of Levant Integration. Santa Monica : RAND Corporation, 2019. 49 p.
Поступила в редакцию: 
23.05.2023
Принята к публикации: 
10.11.2023
Опубликована: 
29.03.2024
Краткое содержание:
(загрузок: 102)