Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Зайцев М. В. ЖЕНЩИНЫ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В РОССИИ XIX ВЕКА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2007. Т. 7, вып. 1. С. 38-48.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 1)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Всеобщая история
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
9(470.44–25) «1871/1892»

ЖЕНЩИНЫ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В РОССИИ XIX ВЕКА

Авторы: 
Зайцев Максим Вячеславович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматривается функционирование системы городских выборов в Саратове в 1871–1892 гг. На основе широкого круга источников (в том числе архивных) автор систематизирует данные о количестве избирателей и об их участии в выборах, описывает принципы организации и особенности избирательной кампании. Значительное место в работе занимает анализ социального состава Саратовской городской думы указанного периода и перечисление лиц, наиболее часто проходивших в гласные. Выводы автора затрагивают объективные предпосылки изменения городской избирательной системы в 1892 г.

Ключевые слова: 
Нет
Список источников: 
  1. Вот их имена: Е.И. Беляева, Ю.В. Бобарыкова, Л.Е. Воронцова, А.Д. Дементьева, Е.Н. Лихутина, Е.X. Томилова, А. И. Успенская (Засулич) и В.В. Александровская. Заметим, что к следствию по делу нечаевцев были привлечены 15 женщин (см.: Нечаев и нечаевцы: Сб. материалов. М.; Л., 1931. С. 13 и сл.).
  2. См.: Правительственный вестник. 1871.1 (13) августа. С. 3.
  3. См. таблицы политических процессов в России 1871–1894 гг. с перечнем обвиняемых на каждом процессе и с анкетными данными о них: Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Политические процессы 1871–1880 гг. Саратов, 1976. С. 338–390; Он же. «Народная воля» перед царским судом (1880–1894). 2-е изд. Саратов, 1983. С. 358–408.
  4. Правительственный вестник. 1871. 4 (16) июля. С. 3.
  5. Материалы для биографии П.Н. Ткачева // Былое. 1907. № 8. С. 159.
  6. Правительственный вестник. 1871. 2 (14) июля. С. 1.
  7. Никитенко А.В. Дневник (1866–1877). М., 1956. Т. 3. С. 231. Яркий портрет Дементьевой нарисовал в дни суда корреспондент «Русских ведомостей»: «Цветущая и красивая девушка с умным и решительным выражением лица; отличается непринужденностью манер, симпатичностью голоса, замечательным даром слова; говорит удивительно отчетливо, последовательно, без запинок < ... >; одета просто, но с большим вкусом; волосы носит подрезанными довольно коротко и грациозно зачесанными назад» (см.: Физиономия политического процесса от нашего корреспондента // Русские ведомости. 1871. 8 июля. С. 1).
  8. К злобе дня // Вперед! Лондон. 1877. Т. 5. С. 143.
  9. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Т. 12, кн. 1. Письма. М.; Л., 1966. С. 103.
  10. См.: РГИА. Ф. 1410. Оп. 3. Д. 58–83.
  11. Цит. по: Дроздов П.И. Вехи многовековой дружбы (К истории советско-венгерских связей). М., 1965. С. 277.
  12. Государственные преступления в России в XIX в. СПб., 1906. Т. 3. С. 256.
  13. Там же. С. 255.
  14. Обвинительный акт по делу «193-х» клеймил готовность народников к «совершению всяких преступлений», включая замысел «перерезать всех чиновников и зажиточных людей» (Там же. С. 9–10, 104).
  15. Там же С. 268
  16. Там же. С. 103–107, 269.
  17. Могущество Трепова объяснялось не столько его должностью, сколько личной дружбой с царем Александром II. По слухам, он был даже внебрачным сыном Николая I.
  18. Рошфор В.-А. Вера Засулич и народовольцы // Голос минувшего. Пг., 1920–1921. С. 86.
  19. Процесс Веры Засулич. СПб., 1906. С. 48. (Курсив мой. – Н.Т.)
  20. Захаров М.А. «Хватает ли нам демократии?» // Известия. 1995. 28 янв. С. 2; Кучерена А.Г. Когда люди плачут – желябовы смеются // Независимая газета. 2000. 31 окт. С. 8.
  21. Мещерский В.П. Мои воспоминания. СПб., 1898. Ч. 2 (1865–1881). С. 404–405.
  22. Победоносцев К.П. Письма к Александру III. М., 1925. Т. 1. С. 119; Валуев П.А. Дневник 1877–1884 гг. Пг., 1919. С. 26; Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» (1878 г.). М., 1897. С. 161.
  23. Перетц Е.А. Дневник государственного секретаря (1880–1883). М.; Л., 1927.
  24. Революционная журналистика 70-х годов. Раris, 1905. С. 57.
  25. См. об этом: Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем. Письма. Т. 12, кн. 1. С. 312; Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1966. С. 378.
  26. Valbert G. Le process de Vera Zassulich // Revue de deux Mondes. Paris, 1878. Т. 27. Р. 216. Напомню здесь читателю: в то время только что закончилась Русско-турецкая война, готовился мирный Берлинский международный конгресс, и у всех на устах были имена светил европейской дипломатии О. Бисмарка (Германия), Б. Биконсфилда (Англия), А.М. Горчакова (Россия).
  27. Лавров П.Л. Философия и социология. М., 1965. Т. 2. С. 7.
  28. Короленко В.Г. История моего современника. М., 1965. С. 437.
  29. Даже финские «вейки» (извозчики), если их притесняла полиция, грозились тогда наслать на нее «самого Сасулиса с пуской» (см.: Русанов Н.С. На родине. М., 1931. С. 153).
  30. Моисеенко П.А. Воспоминания старого революционера. М., 1966. С. 28.
  31. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Юб. изд. М., 1963. Т. 62. С. 411.
  32. Царские указы об этом были обнародованы 9 августа 1878 и 5 апреля 1879 г.
  33. Процесс социалистов В. Осинского, С. Лешерн фон Герцфельдт и И. Волошенко. [Женева]. 1879. С. 12
  34. Баум Я.Д. Суд и казнь Л.К. Брандтнера, В.А. Свириденко и В.А. Осинского (в освещении жандарма Новицкого) // Каторга и ссылка. 1929. № 7. С. 70–71.
  35. Н.А. Армфельдт (1850–1887) – дочь профессора Московского университета. А.О. Армфельдта. Лев Толстой, близко знакомый с их семьей, после осуждения Натальи Александровны неоднократно хлопотал перед властями о смягчении ее участи (Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Л.Н. Толстого. 1828–1890. М., 1958. С. 571, 579, 581, 583).
  36. Баум Я.Д. Указ. соч. С. 71.
  37. Лион С.Е. Первая вооруженная демонстрация (по личным воспоминаниям и архивным материалам) // Каторга и ссылка. 1928. № 8–9. С. 69.
  38. Революционная журналистика 70-х годов. С. 300.
  39. РГВИА. Ф. 1351. Оп. 2.1880. Д. 241. Т. 1. Л. 4-об., 19, 480.
  40. Ведомости Одесского градоначальства. 1879. 18 авг. С. 2.
  41. Процесс 16- ти террористов. СПб., 1906. С. 228.
  42. Процесс 20-ти народовольцев в 1882 г. Ростов н/Д, 1906. С. 102.
  43. Берман Л.Л. Киевский процесс «21-го» в 1880 г. // Каторга и ссылка. 1931. № 8–9. С. 89. (прим. Е.Н. Ковальской).
  44. Письма народовольца А.Д. Михайлова. М., 1933. С. 204.
  45. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Юб. изд. Т. 83. С. 326.
  46. Гюго В. Собр. соч.: В 15 т. М., 1965. Т. 15. С. 684.
  47. См. о них: Троицкий Н.А. «Народная воля» перед царским судом. 2-е изд. (ук. имен).
  48. Кропоткин П.А. Указ. соч. С. 281; Аптекман О.В. Общество «Земля и воля» 70-х годов. Пг., 1924. С. 81, 253; Чудновский С.Л. Из давних лет. М., 1934. С. 136; Степняк-Кравчинский С.М. Избранное. М., 1972. С. 464, 466–467.
  49. Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1975 г. Л., 1977. С. 144.
  50. Лебедева В.Д. Встречи с Л.Н. Толстым (Отрывки из воспоминаний) // Современник. 1912. № 4. С. 179. Автор – двоюродная сестра народоволки Т.И. Лебедевой.
  51. Там же.
  52. Кучерена А.Г. Когда люди плачут – желябовы смеются. С. 8. Любопытно, знает ли Кучерена об этих оценках Кони, да и ведомо ли ему, кто такой Анатолий Федорович Кони.
  53. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1966–1969. Т. 2. С. 296, 364; Т. 8. С. 219, 245; ГАРФ. Ф. 564 (А.Ф. Кони). Д. 441. Л. 38.
  54. Кстати, по сей день стоит во Пскове (не отмеченный никаким мемориальным знаком) дом, в котором жила Софья Перовская: ул. Советская, 42
  55. Об этом и других эпизодах детства С.Л. Перовской см.: Перовский В.Л. Воспоминания о сестре. М.; Л., 1927. Василий Львович Перовский (1850–1942) участвовал вместе с Софьей Львовной в обществе так называемых «чайковцев».
  56. Дело 1 марта 1881 г. Правительственный отчет. СПб., 1906. С. 277–278.
  57. Перетц Е.А. Дневник... С. 54.
  58. Дело 1 марта 1881 г. С. 349. На дознании по делу 1 марта 1881 г. Перовская, подчеркнув 30 раз (!) на 4,5 страницах относительно ее знакомств, связей и фактов – «отвечать не желаю», рассказала о мотивах перехода «Народной воли» к насилию: «Стремясь поднять экономическое благосостояние народа и уровень его нравственного и умственного развития, мы видели первый шаг к этому в пробуждении в среде народа общественной жизни и сознания своих гражданских прав. Ради этого мы стали селиться в народе для пропаганды, для пробуждения его умственного сознания. На это правительство ответило страшными репрессиями, делавшими почти невозможной деятельность в народе <...> Это и заставило партию перейти решительно на путь борьбы с правительством, при которой террористические факты являлись одним из важных средств» (1 марта 1881 г. по неизданным материалам. Пг., 1918. С. 287).
  59. Кроме Перовской, Кедрин защищал на других процессах (талантливо и смело) народовольцев А.Д. Михайлова, А.В. Якимову, А.В. Буцевича, Я.В. Стефановича.
  60. См.: Тихомиров Л.А. Софья Львовна Перовская. Лондон, 1882. С. 23–24.
  61. Athenaeum. 1883. № 2893 (цит. по: Таратута Е.А. С.М. Степняк-Кравчинский – революционер и писатель. М., 1973. С. 308).
  62. Последний раз в кн.: 1 марта 1881 г. Казнь императора Александра II. Документы и воспоминания. Л., 1991. С. 294–295.
  63. 1 марта 1881 г. С. 295.
  64. Цит. официальный отчет о казни, сообщение корреспондента английской газеты «Times» и воспоминания графа Р.Л. фон Пфейля: 1 марта 1881 г. М., 1931. С. 206, 210, 250.
  65. Цит. по: Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели. Берлин, 1921. Ч. 2.С. ЗЗ.
  66. Morley J. Home and foreigh affairs // Fortnightly Review. 1881. V. 29. № 173. Р. 669–670.
  67. la Revolte. 1881. 14 Mai. P. 2.
  68. Хроника социалистического движения в России 1878–1887 гг. Официальный отчет. М., 1906. С. 215.
  69. РГИА. Ф. 1093. Оп. 1. Д. 335. Л. 184.
  70. ГАРФ. Ф. 102. 7 д-во, 1884. Д. 747. Ч. 4. Л. 10 об., 12.
  71. См.: Волк С.С. «Народная воля» (1879–1882). М.; Л., 1966. С. 148.
  72. Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Воспоминания: В 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 360.
  73. Там же. С. 370.
  74. РГВИА. Ф. 1351. Оп. 3. Д. 51. Ч. 1–2. Л. 8 об.
  75. Подлинник см. там же. Л. 15–44. Опубликованы в № 2–4 журнала «Былое» за 1917 г.
  76. Фамилия Веры Фигнер по мужу, с которым она разошлась еще в 1876 г.
  77. Половцов А.А. Дневник государственного секретаря. М., 1966. Т. 1. С. 71.
  78. РГВИА. Ф. 1351. Оп. 3. Д. 51. Ч. 1–2. Л. 133.
  79. Речь В.Н. Фигнер на процессе «14-ти» впервые была опубликована в Листке «Народной воли» (1886. № 3). Полностью воспроизведена в мемуарах Фигнер (см. ее указ. соч. Т. 1. С. 381–388).
  80. Фигнер В.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 390.
  81. Галерея шлиссельбургских узников. СПб., 1907. Ч. 1. С. 250.
  82. Там же. С. 288–289. Подробно об этом см.: Фигнер В.Н. Указ. соч. Т. 2. Гл. 25–26.
Поступила в редакцию: 
10.12.2006
Принята к публикации: 
20.01.2007
Опубликована: 
27.02.2007
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 1)