Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Варфоломеев Ю. В. «МЕЖДУ НАКОВАЛЬНЕЙ ЗАКОНА И МОЛОТОМ ИСТОРИИ»: УЧРЕЖДЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2007. Т. 7, вып. 1. С. 58-67.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 3)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Всеобщая история
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
343.123.52 (470 – 82) (09)

«МЕЖДУ НАКОВАЛЬНЕЙ ЗАКОНА И МОЛОТОМ ИСТОРИИ»: УЧРЕЖДЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Авторы: 
Варфоломеев Юрий Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена проблеме создания и деятельности Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства (ЧСК). Исследуются причины учреждения комиссии в марте 1917 г., ее цели и задачи, организационная структура и кадровый состав. Автор обращает внимание на то, что работа комиссии проходила в острой и противоречивой революционной обстановке. В статье анализируется концепция председателя комиссии Н. К. Муравьева, видевшего смысл ее работы в юридической «ликвидации» старого режима, а также исследуется правовая парадигма новой власти, основанная на приверженности соблюдению законов, и опровергается характеристика комиссии как карательного органа. Вместе с тем подвергнуты критике взгляды историков, видевших основную цель ЧСК в исполнении идейно-политического заказа Временного правительства для обоснования легитимации своей власти, и сделан вывод о том, что за короткий срок и в сложнейшей военно-политической обстановке ЧСК выполнила огромный объем работы. В связи с этим говорить о провале деятельности комиссии неправомерно, так как у нее был высокий профессиональный потенциал и многообещающие перспективы, но ее работа была прервана Октябрьским государственным переворотом.

Ключевые слова: 
Нет
Список источников: 
  1. Карабчевский Н. П. Что глаза мои видели: В 2 ч. Берлин, 1921. Ч. 2. С. 123.
  2. Завадский С. В. На великом изломе (Отчет гражданина о пережитом в 1916–17 годах) // Архив русской революции: В 22 т. М., 1991. Т. 11. С. 16.
  3. Карабчевский Н. П. Указ. соч. С. 123.
  4. Муравьев Н. К. Речь на «адвокатском процессе» (1914 г.). Семейный архив Волковых. Цит. по: «Стой в завете своем…». Николай Константинович Муравьев: Адвокат и общественный деятель. Воспоминания, документы, материалы. М., 2004. С. 274.
  5. См.: «Стой в завете своем…». С. 269.
  6. Демьянов А. А. Моя служба при Временном Правительстве // Архив русской революции. Т. 4. С. 79–80.
  7. «Стой в завете своем…». С. 7.
  8. Муравьев Н. К. Речь на «адвокатском процессе». С. 274.
  9. Гражданин-Министр А. Ф. Керенский. Речи, беседы, письма. М., 1917. С. 13.
  10. Муравьев Н. К. Речь на «адвокатском процессе». С. 273–274.
  11. Там же. С. 274.
  12. Вестник Временного правительства. 1917. № 1. 5 марта (далее – Вестник).
  13. Кафафов К. Д. Воспоминания о внутренних делах Российской империи // Вопросы истории. 2005. № 6. С. 89.
  14. См.: Завадский С. В. Указ. соч. С. 16.
  15. См.: Вестник. 1917. № 7. 12 марта.
  16. Демьянов А. А. Указ. соч. С. 79.
  17. Вестник. 1917. № 7. 12 марта.
  18. Вестник. 1917. № 76. 10 июня.
  19. См.: Сидоров А. Л. Материалы о свержении царизма в фонде Чрезвычайной следственной комиссии // Исследования по отечественному источниковедению. М.;Л., 1964. С. 144.
  20. Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., 1996. С. 190.
  21. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии». Доклад на Первом Всероссийском съезде Рабочих и Солдатских депутатов // Известия Петроградского Совета Рабочих и Солдатских депутатов. 1917. № 95. 18 июня.
  22. ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 110. Л. 1–22.
  23. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  24. Завадский С. В. Указ соч. С. 44.
  25. Коренев С. А. Чрезвычайная Комиссия по делам о бывших Министрах // Архив русской революции. Т. 7. С. 15.
  26. ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 139. Иванов Сергей Валентинович (1852–1925) – известный юрист и общественный деятель, тайный советник, сенатор. В 1913–1917 гг. – председатель Петербургской городской думы.
  27. Там же. Д. 134. Завадский Сергей Владиславович (1871–1935) – крупный судебный деятель, тайный советник, сенатор. В должности товарища председателя ЧСК с 8 марта 1917 г. Вышел из состава комиссии 16 мая 1917 г. Официальная версия ухода – по болезни. С 1921 г. – в эмиграции.
  28. Муравьев Н. К. Автобиографическая заметка. Ч. 2. // «Стой в завете своем…». С. 105.
  29. Кафафов К. Д. Указ. соч. С. 88.
  30. Муравьев Н. К. Автобиографическая заметка. Ч. 2. С. 105–106.
  31. Завадский С. В. Указ. соч. С. 39.
  32. Блок А. А. Дневник. М., 1989. С. 243.
  33. Министры юстиции Временного правительства: А. Ф. Керенский (2 марта – 5 мая), П. Н. Переверзев (5 мая – 6 июля), И. Н. Ефремов (10 – 21 июля), А. С. Зарудный (25 июля – 1 сентября), П. Н. Малянтович (25 сентября – 25 октября). Причем все они, кроме Ефремова, принадлежали к синергии «молодая адвокатура».
  34. Муравьев Н. К. Автобиографическая заметка. Ч. 2. С. 107.
  35. Блок А. А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 338.
  36. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  37. Цит по.: Блок А. А. Записные книжки. С. 321–322.
  38. Муравьев Н. К. Автобиографическая заметка. Ч. 2. С. 104.
  39. Вестник. 1917. № 7. 12/25 марта.
  40. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  41. Там же.
  42. Там же.
  43. Аврех А. Я. Указ. соч. С. 75.
  44. ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 2. Л. 69об.
  45. Цит. по: Блок А. А. Записные книжки. С. 321–322.
  46. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  47. Завадский С. В. Указ. соч. С. 39.
  48. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  49. Название «Верховная», думается, более точно отражало ее статус и предназначение, но, как известно, по прихоти Керенского она была переименована в «Чрезвычайную».
  50. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  51. Там же.
  52. Завадский С. В. Указ. соч. С. 42.
  53. Рубинштейн Н. Н. Падение царского режима. По материалам Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства // Пролетарская революция. 1927. № 1 (60). С. 240.
  54. Аврех А. Я. Указ. соч. С. 76.
  55. Там же.
  56. «Стой в завете своем…». С. 289.
  57. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
  58. ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 9. Л. 1. Имелась в виду думская речь П. Н. Милюкова 1 ноября 1916 г., в которой он обвинил Б. В. Штюрмера прямо, а царицу косвенно в «измене».
  59. Там же. Д. 2. Л. 64.
  60. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства: В 7 т. М.; Л., 1924. Т. 1. С. XXIV.
  61. Муравьев Н. К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии».
Поступила в редакцию: 
10.12.2006
Принята к публикации: 
20.01.2007
Опубликована: 
27.02.2007
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 2)