воевода

The article describes the unknown pages of the left bank of Saratov connected with voivode’s the Big Ivan Fedorovich Shahovskoy staying in the city, and Holstein embassy, whose secretary was Adam Oleary. These ambassadors returned from Persia to Moscow in 1638 through Astrakhan and Saratov.

First is a detailed biography of prince Ivan Shahovskoy who was voivode in many cities in Russia (Tsarevosanchursk, Ryl'sk, Tomsk, Saratov and Nizhny Novgorod).

The article describes the unknown pages of history of Saratov all over a quarter century, since the restoration of the city at the end of the Time of Troubles on the left bank of the Volga. First a detailed chronology of all of the currently known events that took place in this city for years 1616-1641 is presented, and characteristic of "Saratov Chronicle" made up 120 years ago, and indicate the main sources on the history of this period of Saratov

The article introduces a novel detailed biography of Saratov voivode, Andrei Fyodorovich Naumov, a little-known figure of the Time of Troubles, who took part in combats at Smolensk and defended Moscow from the Poles. The author traces the further fate of this man, who replaced Saratov voivode Stepan Chemesov in 1632. 

The article considers the unknown pages of the history of Saratov during the first twenty years after the foundation of the city, the characteristic of the "Saratov Annals", composed 120 years ago is given. The main studies concerning this period of Saratov’s history are discussed in detail and their shortcomings are indicated.

The article describes the the unknown pages of the history of Saratov during the first fifteen years since the founding of the city. The sources of the history of this period of Saratov are discussed in detail. Particular attention is paid to the sources of wintering in Saratov Persian embassy of Perkula Bek. 

В статье рассмотрены неизвестные страницы истории Великих Лук в один из самых драматических периодов истории России начала XVII в. Особое внимание уделено судьбе жителей этого города. Многие служилые люди Великих Лук сначала сражались на стороне польского короля Сигизмунда, а потом присягнули Михаилу Романову

В статье рассмотрены неизвестные страницы истории Торопца в один из самых драматических периодов истории России начала XVII в. Особое внимание уделено судьбе жителей этого города. Многие служилые люди Торопца сначала присягнули Тушинскому вору Лжедмитрию II, а затем перешли на сторону Василия Шуйского и сражались против самозванца в отрядах воеводы М. В. Скопина-Шуйского. Служилые люди Торопца успешно отразили все попытки тушинского военачальника Александра Лисовского и велижского старосты Александра Гонсевского захватить город.

В статье рассмотрены неизвестные страницы истории Торопца в один из самых драматических периодов истории России начала XVII в., когда Москва была захвачена поляками. Особое внимание уделено судьбе жителей этого города. Большинство жителей Торопца на короткое время вслед за москвичами присягнули московскому царю Владиславу, но уже через полгода
перешли на сторону освободительного движения против поляков.

В статье рассмотрены неизвестные страницы истории города Торопца в завершающий период Смутного времени, когда в Москве только что избрали нового царя Михаила Романова. Особое внимание уделено судьбе жителей Торопца, которые героически обороняли свой город от польских войск гетмана Гонсевского, а также приводятся имена многих защитников этой крепости

В статье на материале архива шуйской земской избы рассматривается вопрос о сущности сотной организации в русском
городе в XVII в. Делается вывод, что полицейская сотная организация имела внешнее происхождение. В XVII в. эта организация окончательно теряет земские элементы в своей системе. В результате происходит устранение сотной администрации от реального участия в уголовном расследовании. Ситуация меняется лишь после городовой реформы 1699 г., в результате которой сотная организация получает собственную административную нишу.